Обсуждение участника:Rusa ru

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику DerLetzteRegenbogen —08:17, 12 сентября 2010 (UTC)

Не ставьте ссылку в статью

Не ставьте ссылку не по теме статьи. Спасибо за понимание.--Дима Г 05:26, 26 сентября 2010 (UTC)

Удаление данных

Здравствуйте. Удаление фактических данных с источником недопустимо. [1] --Insider ⁵¹ 10:06, 29 сентября 2010 (UTC)

О саморекламе

Обратите внимание, в Википедии крайне негативно относятся к людям, которые пишут статьи о себе и о своих проектах (даже если они проходят по критериям значимости). Причина очевидная — участник априори не может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах. Лучше писать не о своих работах, а о своей профессии — том объёме знаний, которым вы хорошо владеете. Википедия также не предназначена для публикации оригинальных идей (например, если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и если ваша теория окажется достаточно значимой или получит существенную поддержку в научном сообществе, о ней напишут другие. — Юкатан 16:17, 6 октября 2010 (UTC)

Ваша статья Газета "Сударыня"

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии o значимости, а также тематические правила о значимости людей, web-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Газета "Сударыня", вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Сержант Кандыба 15:09, 14 ноября 2010 (UTC)

Ваша статья Отражение ПУ-34

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии o значимости, а также тематические правила о значимости людей, web-сайтов, компьютерных программ и теорий и изобретений. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама персонажей будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Отражение ПУ-34, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Λονγβοωμαν 18:11, 30 ноября 2010 (UTC)

Перенесено с ВП:ЗСП

• В чем ошибки с лицензированием этого, этого и этого файлов? --Insider ⁵¹ 18:59, 3 января 2011 (UTC)

  Ошибок не вижу. Если видите - поясните? Думаю, вопрос возник из-за указанного авторства работ.Rusa ru 09:33, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Кто же Вы: Чернов А.С., Жители Борисоглебска, Третьякова Ю. и Ширинкина О.? Каждый файл начинается словами «Я, владелец авторских прав на это произведение, публикую его на условиях следующей лицензии.» --Insider ⁵¹ 15:28, 4 января 2011 (UTC)

  Ичучай слово франчайзинг, патрулирующий!Rusa ru 16:57, 4 января 2011 (UTC)Rusa_ru

  Без нарушений ВП:ЭП, пожалуйста.--Nature Protector (О|В) 17:16, 4 января 2011 (UTC)

Вы не ответили на мой вопрос, ответ на него я все же хотел бы услышать. --Insider ⁵¹ 23:01, 4 января 2011 (UTC)

Нехорошо удалять сообщения со страницы обсуждения, см. правило. SmesharikiAreTheBest 08:46, 5 января 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Qsecu.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Qsecu.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Insider ⁵¹ 20:34, 5 января 2011 (UTC)

• • С почты автора было отправлено сообщение о том, что это его личные работы, и он за то, чтобы они стали общественной информацией в Википедии.Rusa ru 10:25, 6 января 2011 (UTC)Rusa_ru
    • Доброе утро. Куда отправил? На permissions-ruwikimedia.org ? Нужно было отправить на этот адрес шаблонное сообщение указанное в ВП:ДОБРО. --Insider ⁵¹ 10:36, 6 января 2011 (UTC)

Борисоглебск

Добрый день. Вам видна разница между словосочетаниями «в районе Красного моста» в «в районе Красный мост»? В районе чего-то можно написать о любом магазине, например. Ознакомьтесь также с ВП:АИ. Форумы, доски обявлений, личные сайты не относятся к авторитетным источникам. --Insider ⁵¹ 10:47, 10 января 2011 (UTC)

• Ведь словосочетание "в районе города Борисоглебска" так же имеет место наряду со словосочетанием "в Борисоглебском районе". Считаю, что "«в районе Красного моста", это имеющая место лингвистическая форма, не меняющая сути и подтверждающая наличие такого района в г.Борисоглебске. — Эта реплика добавлена участником Rusa ru (о • в)
• Вот именно что "в районе города Борисоглебска" это неопределенное место, определяющее просто близость к городу. А "в Борисоглебском районе" конкретное место (имя собственное), не обязательно находящееся рядом с самим Борисоглебском. Я могу сказать что «Поворино в районе Борисоглебска», но не могу сказать что «Поворино в Борисоглебском районе»P.S. Подписывайтесь, пожалуйста. --Insider ⁵¹ 11:03, 10 января 2011 (UTC)
• Можете удалять, но это будет очередным ущербом информативности Википедии, с моей точки зрения!Rusa ru 11:09, 10 января 2011 (UTC)Rusa_ru

Предупреждение

Статья Отражение ПУ-34 была сегодня удалена по результатам обсуждения, однако вы её восстановили. Если у вас появились какие-то аргументы за восстановление статьи - обращайтесь на ВП:ВУС, самостоятельное восстановление статьи в обход принятого решения об удалении является нарушением правил. --Sigwald 18:16, 27 января 2011 (UTC)

Файл:Sportcomplex.gif

Здравствуйте. Этот файл уже удалялся с Викисклада. Тогда Вы заявляли автором фотографии "Жителей Борисоглебска", сегодня заявляете что это Ваша работа? Как же на самом деле? --Insider ⁵¹ 16:25, 16 февраля 2011 (UTC)

А я, по-вашему, не могу быть жительницей Борисоглебска?Rusa ru 15:25, 18 февраля 2011 (UTC)Rusa_ru

Можете, но говорить о себе в множественном числе думаю Вы бы не стали. У Вас есть эта иллюстрация в большем разрешении? --Insider ⁵¹ 19:27, 18 февраля 2011 (UTC)

Имеется Rusa ru 16:49, 19 февраля 2011 (UTC)Rusa_ru

Статус файла Файл:Professionalnoe34.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Professionalnoe34.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Whisky ^{поговорим?} 17:19, 4 мая 2011 (UTC)

Предупреждение

Подлог источников и вынесение безусловно значимых статей к удалению в отместку являются деструктивным поведением и граничат с вандализмом. Если вы продолжите вносить подобные правки, будете заблокированы. Предупреждений больше не будет. Пожалуйста, также почитайте о значимости, это позволит понять, в чём в масштабах энциклопедии разница между Элкомэнерго и Газпромом. --D.bratchuk 19:04, 8 мая 2011 (UTC)

Предупреждение

--Whisky ^? 18:26, 13 мая 2011 (UTC)

Предупреждение 15.05.2011

Добрый день. Пожалуйста, примите к сведению, что неоднократное воссоздание ранее удалённых по непоказанной значимости статей (с по прежнему не показанной значимостью) может рассматриваться как деструктивная деятельность и приводить к временному техническому ограничению Вашего доступа к редактированию. Если появились какие-то новые аргументы и источники, показывающие значимость организаций, статьи про которые были удалены, заявку на восстановление можно подать по процедуре, описанной на ВП:К восстановлению. OneLittleMouse 10:41, 15 мая 2011 (UTC)

Предупреждение

Сайт, на который вы добавляете ссылки, явно не является авторитетным источником, а метод его добавление весьма напоминает спам. Воздержитесь, пожалуйста от продолжения подобных действий. --El-chupanebrej 19:35, 2 января 2012 (UTC)

Известные горожане города Рыльск

С каких это пор А.Руцкой стал известным горожанином Рыльска. Если он пару раз приезжал в него и женился на местной женщине, то это еще не значит, что он стал известным горожанином. — Эта реплика добавлена участником Rusa ru (о • в) 13:06, 21 января 2013 (UTC)

Премьер-министр Украины

Такие правки не соответствуют ВП:НЕТРИБУНА и вряд ли их стоит вносить, по той простой причине что их отменят, это чистая потеря времени. --Туча 08:55, 9 марта 2014 (UTC)

• Это бесполезно. --Туча 09:26, 9 марта 2014 (UTC)
• Правда ещё никогда не была бесполезной. Кстати, если использовать ссылки на авторитетные источники о нелегитимности Яценюка - тоже удалите? Если - да, то брависсимо, демократичная Википедия!.. — Эта реплика добавлена участником Rusa ru (о • в) 09:32, 9 марта 2014 (UTC)
  • Причём тут демократия? Это война правок. Найти источники о нелегитимности Яценюка можно, но вряд ли их мнению можно дать будет без атрибуции. И вряд ли это сделает всех премьеров Украины нелегитимными и изменит название должности, а именно такие правки вы вносите в статью. Тот факт, что сейчас это место занимает Яценюк, не меняет название должности и название статьи, а значит ваши правки всё равно будут вандальными по сути. За это могут заблокировать. --Туча 09:38, 9 марта 2014 (UTC)
    • Итак, прошу разъяснить, каким же образом для информативности статьи внести информацию о нелегитимности премьерства Яценюка, если в распоряжении есть ссылки на Конституцию Украины и другие авторитетные источники? Кстати, вандализм здесь совершенно не правильный термин. — Эта реплика добавлена участником Rusa ru (о • в) 09:46, 9 марта 2014 (UTC)
      • Конституция Украины - первичный источник (см. ВП:АИ#Некоторые определения), ничего про Яценюка она в принципе не говорит, любые собственные выводы по ней это ВП:ОРИСС(Недопустимость оригинальных исследований). Это не означает, что про Яценюка ничего такого сказать нельзя, но этому место точно не в карточке. Например есть уйма места в таблице снизу на против его фото, но нужено с другими авторами обсудить возможные формулировки, например на СО статьи, и действительно подыскать источники. --Туча 09:52, 9 марта 2014 (UTC)
      • Она (Конституция Украины) ничего про Яценюка не говорит по определению, зато она говорит о процедуре назначения премьеров. А так эта статья не конкретно про Яценюка, а именно про украинских премьер-министров, то именно Конституция Украины и есть тот источник, который и должен быть основой для определения того, является ли отдельно взятый человек легитимным председателем правительства Украины или не является. Вы так не считаете? Я считаю, что раз уж мы с Вами являемся добровольными сотрудниками Википедии, то нужно трезво обсудить возможность внесения точной информации. Предлагаю Вам оформить эти правки должным образом, учитывая Ваш опыт.